Las crónicas de Riddick

Vin Diesel no es tan mal actor como algunos piensan. Tiene sus papeles. Este, por ejemplo, es un papel para él. El mercenario galáctico Riddick, el anti-héroe, el rebelde. En mi blog comento más sobre este arquetipo pero aquí hablaré de la película.

No esperaba mucho más que muchos efectos sobre una trama débil. Eso fue lo que obtuve. Aunque hay instantes de genialidad. Ojo que yo siempre he sostenido que no se trata de parecer cultos y que odio a esos que comentan que no les gustó una película porque no tenía una buena historia o porque lo único bueno eran los efectos especiales. El cine es un medio que tiene varias dimensiones: fotografía, sonido, efectos, interpretación, banda sonora, etc. Es decir, todas esas cosas que premian en el Oscar y otros. Cada una de esas cosas puede ser genial o mala. Es cierto que hay películas que no valen la entrada pero algunas son excelentes por su fotografía, su música o sus efectos, a pesar que el guión sea flojo. Si quieren una buena historia lean un libro. Y esto, que algunos libros tienen historias muy malas pero igual valen la pena por la manera en la que están escritos.

Pero sentí que faltó algo. Pudo ser una excelente película. Algo falló, sospecho que el director. Es como Daredevil que simplemente no fue, nada que ver con Spider Man o X-Men. En esa ocasión fue Ben Affleck el culpable del fracaso. Pero aquí el personaje si estaba a la medida del actor principal, es como decirle a Angelina Jolie que haga un papel de loca. Sin embargo no pasaba nada con el resto de la pela. Los malos no solo eran villanos sino que eran malos actuando también. Los complots eran infantiles. Las motivaciones poco creíbles.

Qué pena, me cae bien Riddick.